CISNA 1914-1915. Z żołnierskich wspomnień pisanych... Andrzej Olejko

[Ursi]

Brak szkiców. Otóż to. Niestety brak też autorowi umiejętności rozróżnienia informacji ważnych od nieważnych, a wręcz błahych. Że nie wspomnę o nieumiejętności trzymania się tematu... Lepiej by zrobił, jakby napisał połowę, ale na temat. W jakimś sensownym ujęciu, w jakichś ramach i według pomysłu. W tym momencie jest to zlepek materiałów, które miał pod ręką.

Przypadek pułku dzielącego się na dywizjony jest znaczący. Angielski wyraz Batallion obejmuje znaczenia polskich terminów batalion (piechoty), ale i dywizjon (artylerii). Czyżby w pisaniu artykułu uczestniczył ktoś/uczestniczyło coś, co mówi/myśli po angielsku?

[Incubus]

Nie łudźcie się, czeka nas dystopia, w której patrole w żółtych kamizelkach (albo i z innymi religiopodobnymi znakami typu: mrozpatrol, lipinskapatrol) tropić będą ukrywających się po lasach, jarach i wądołach czytelników treści nieprzystających do gustu gawiedzi (suwerennej, żeby nie było)

[oeffag]

Kolega Czarny napisał:

Wszak AO reklamuje się, że jest profesorem UR (a nie powinien tak robić bo tam już nie pracuje)

A niby dlaczego nie powinien się tak tytułować?
U nas powszechnie, np. w TV BYŁEGO prezydenta tytułuje się prezydentem, BYŁEGO premiera premierem, BYŁEGO ministra ministrem itp
mimo, iż swoje funkcje przestali pełnić wiele lat temu.
W tej sytuacji i nasz ulubiony autor w pełni może używać tytułu profesora UR nie pracując już tam.

[Ursi]

Nie może. To innego rodzaju tytuł i inny kontekst. Publikacja, a nie program w TV.
Tytuł profesora uniwersytetu traci się przy przejściu na emeryturę. A co dopiero po usunięciu z pracy w atmosferze skandalu.

[Trotta]

U nas powszechnie, np. w TV BYŁEGO prezydenta tytułuje się prezydentem, BYŁEGO premiera premierem, BYŁEGO ministra ministrem itp
mimo, iż swoje funkcje przestali pełnić wiele lat temu.

Jest gorzej - niedoszłego fachowca tytułuje się fachowcem...